MJNEWS.ID – Ada Mulyadi, ada pula Mulyono. Dua nama, dua jalan, dan dua cerita tentang bagaimana seorang ayah membawa anaknya menuju panggung yang berbeda.
Mulyadi yang dimaksud adalah Edy Mulyadi, ayah penjaga gawang Timnas Indonesia, Emil Audero. Sementara Mulyono merupakan nama yang dikaitkan dengan Joko Widodo, mantan Presiden Republik Indonesia, ayah dari Wakil Presiden Gibran Rakabuming Raka.
Perbedaannya terlihat ketika Emil berdiri di bawah mistar menghadapi Thailand dalam pertandingan yang harus ditentukan melalui adu penalti. Satu tendangan lawan datang, Emil membaca arah bola, bergerak cepat dan menepis penalti tersebut.
Penyelamatan itu menjadi bagian penting dari perjuangan Indonesia hingga akhirnya keluar sebagai juara edisi perdana FIFA ASEAN Cup 2026, Senin (5/10/2026).
Sementara di panggung politik, Gibran berada pada posisi yang tak kalah berat, menjadi bagian dari kekuasaan sekaligus menghadapi berbagai sorotan terhadap konsekuensi perjalanan politik dari orangtuanya.
Kesimpulannya, Mulyadi mendorong anaknya menjaga gawang. Mulyono mendorong anaknya memasuki arena kekuasaan untuk menyelamatkan dirinya dari tudingan dugaan ijazah palsu.
Keduanya sama-sama menghadapi tekanan, tetapi medan pertarungannya berbeda.
Perjalanan Gibran menuju kursi Wakil Presiden tidak terlepas dari kontroversi. Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 90/PUU-XXI/2023 mengenai ketentuan usia calon presiden dan wakil presiden menjadi salah satu titik penting dalam proses pencalonannya pada Pilpres 2024.
Setelah itu, polemik mengenai dokumen pendidikan Gibran ikut menjadi sorotan publik.
Dalam putusan MK yang menjadi bahan perdebatan, disebutkan bahwa MK tidak menemukan bukti yang meyakinkan berupa ijazah, sertifikat atau diploma dari luar negeri yang menunjukkan Gibran telah menamatkan pendidikan setingkat SMA atau sederajat, melainkan menemukan dokumen kehadiran.
Di sanalah letaknya perbedaan antara Mulyadi dan Mulyono, Mulyadi memberikan sarung tangan kepada anaknya untuk menjaga gawang, Mulyono memberikan panggung politik kepada anaknya untuk menjaga kepentingan kekuasaan.
Dalam sepak bola, bola yang melewati garis gawang menghasilkan gol. Dalam politik, sebuah keputusan dapat menghasilkan kekuasaan, sekaligus meninggalkan pertanyaan yang panjang.
Mulyono sendiri sebelumnya pernah berada di tengah sorotan publik terkait polemik ijazah. Kini, persoalan mengenai dokumen pendidikan kembali menjadi isu yang menyeret dan beralih perhatian kepada putranya.
Dalam politik, seorang anak dari tokoh besar dapat saja ikut menanggung beban dari keputusan, kontroversi, bahkan pertarungan politik yang dibangun jauh sebelum dirinya berada di posisi sekarang.
Apakah Gibran sedang dipersiapkan sebagai penerus kekuasaan, atau justru sedang ditempatkan di garis depan untuk menanggung risiko sebagai “tumbal” dari pertarungan politik orangtuanya?
Pertanyaan itu belum memiliki jawaban tunggal. Sejarah politik biasanya baru memperlihatkan jawabannya setelah kekuasaan berganti dan waktu membuka seluruh catatan.
Sementara Emil sudah memberikan jawaban yang sederhana. Ketika Indonesia membutuhkan penyelamatan, ia berdiri di bawah mistar. Ketika Thailand mengirim bola dari titik penalti, tangannya bergerak. Bola ditepis. Indonesia menang.
Emil menjadi benteng di lapangan. Gibran menjadi bagian dari benteng politik Mulyono.
Yang satu menjawab dengan penyelamatan. Yang satu harus menjawab dengan perjalanan politiknya yang mungkin masih memerlukan skenario panjang.
Di sanalah ironi terbesar dari dua nama ini., Mulyadi mengantarkan anaknya menjadi bagian dari kemenangan Indonesia sedangkan Mulyono mengantarkan anaknya ke pusat kekuasaan, sebuah tempat di mana kemenangan politik selalu datang bersama risiko, kritik, dan pertanggungjawaban.
Bola yang ditepis Emil akhirnya jatuh ke luar lapangan. Tetapi pertanyaan politik tidak semudah itu berhenti. Ini akan terus bergulir, sampai fakta, waktu, dan sejarah memberikan jawabannya.
